+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Ст 228 толкование размера

Галузин, заместитель прокурора Самарской области, кандидат юридических наук. Ужесточена еще и потому, что наказуема независимо от минимума изъятого, а изъятое не должно превышать, в соответствии с ч. Практика борьбы правоохранительных органов с наркопреступностью свидетельствует, что региональные наркорынки и наркопреступность сформировались и стремительно расширяются благодаря самой многочисленной, разветвленной, а потому крайне опасной форме наркосбыта - мелкооптовой, конспирирующейся под приобретение и перевозку наркотиков якобы только для личного потребления. Угрожающий для общественной безопасности факт - мелкооптовая наркопреступность, корыстная насильственная преступность растут пропорционально росту больных наркоманией.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Новая редакция Ст. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Статья 228 УК РФ

У меня осудили родственника по ч. Сейчас подали апелляционную жалобу, но говорят что наш суд все оставляет без изменений. Вопрос, можно ли ориентироваться в суде на вышеизложенное, чтобы убрать 0,3 гр. Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Брошюра , о которой Вы пишете, - плод трудов нашей команды. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Поэтому мы отвечаем за написанное. Из многих проблем и трудностей, связанных с делами о наркотиках, вопрос о размерах наиболее сложный и спорный, поэтому Верховный Суд редко высказывается на эту тему.

Насколько нам известно вопрос о погрешностях и округлении количественных значений никогда не рассматривался Верховным Судом — ни по конкретным делам, ни в общих обзорах, ответах на вопросы и т. Поэтому изложив нашу точку зрения на этот вопрос, мы пишем, что за применение этого правила округления надо бороться. Пробить что-0то новое в пользу человека в правоприменении уголовного закона трудно, но нельзя сказать, что это невозможно.

Советую и Вам не пренебрегать этими аргументами и подать дополнительную апелляционную жалобу. Она подается за 5 дней до даты заседания апелляционной инстанции ч. Сошлитесь в жалобе на Федеральный закон от 26 июня г. Все это подробно описано в брошюре стр. Определение от Если осуждённый уже отсидел 3 года за крупный размер спайса. Была аппеляция Можно подать на кассацию для признания необходимого количества активного вещества в смеси? Определение ВС по делу Чухустова затрагивает, по фабуле дела, достаточно редкую ситуацию — наркотик был помещен в тюбик с кремом , но не для употребления вместе с кремом, а для сокрытия маскировки.

Но в этом Определении есть важный момент. ВС сослался на Конституционный суд, который в Определении от 8 февраля г. Решение ВС - это не закон. И не прецедент. Но в кассационной жалобе на него можно сослаться при аргументации того, почему, на Ваш взгляд, были допущены нарушения при производстве экспертизы, что привело к неправильной квалификации.

Провели экспертизу и обнаружили 0. Экспертизу проводили с учетом бумаги. Понятное дело,что вес самого вещества в разы меньше. Но мне говорят,что я должен согласиться с результатами,так как нет оборудования,чтоб отделить вещество.

Подскажите пожалуйста,что мне делать в такой ситуации,и если можно,с ссылками на эти положения Заранее благодарен. Еще эксперт ссылается на постановление правительства,что бумага входит в состав смеси. Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте.

Что касается смеси, то это очень большая проблема нашей судебной практики — Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня г. Вот поэтому у нас бумага становится частью наркотика. Мой брат и его друг собрали прошлогоднюю коноплю.

Их поймали. Общий вес в пакете грамм. Этот вес им предъявляет обвинение. Должна ли быть какая-то экспертиза на выявление веса наркотического вещества из общей массы или учитывается вся трава? Прежде всего надо уточнить, что такое грамм — высушенная или невысушенная. Размер определяется после высушивания в специальном режиме. Думаю, раз предъявляется это количество, то, скорее всего, высушенная, но все-таки уточните. Основной же вопрос, является ли собранная конопля наркотически активной.

Одного только наличия соответствующего растения недостаточно для привлечения к уголовной ответственности. Конституционный суд неоднократно указывал, что степень ответственности в такого рода спорных случаях зависит от степени воздействия на организм человека конкретного изъятого вещества. Во-первых, эксперт-химик должен определить не только принадлежность растительной массы к определенному виду растения и ее вес, но и содержание в ней тетрагидроканнабинола ТГК.

Во-вторых, эксперт-нарколог должен ответить на вопрос о наркотической активности конопли такого качества. Если экспертиза уже произведена и только химическая, следует заявить ходатайство о проведении дополнительной экспертизы. Вполне возможно, что некоторое количество ТГК в собранной конопле сохранилось это зависит, в частности, от региона.

Но вряд ли ее можно рассматривать как высококаннабиноидную. Поэтому даже грамм можно не считать крупным размером, при том, что крупный размер для конопли — свыше грамм высушенной.

Такое ходатайство надо заявить в суде. Поскольку приобретение сбор в крупном размере — преступление тяжкое часть 2 статьи , то надо ходатайствовать о снижении категории до средней тяжести. Поймали распростанителей, вызвали меня на допрос в качестве свидетеля, так как распространитель не признается..

Я покупал у него наркотик один раз более года назад. Что это был за синтетический наркотик и какой был вес не сказал, так как не знаю.

Был свёрток. Больше я никогда ничего не покупал и не употреблял. К уголовной ответственности так же никогда не привлекался. Женат, есть маленький ребёнок. Скажите, что мне светит? Если неизвестен вес приобретенного наркотика и по Вашим показаниям и другим данным выходит, что это был не мешок, то Ваши действия могут квалифицироваться только по статье 6.

Так потому, что все неустранимые сомнения в виновности и степени вины должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к ответственности это следует из статьи 49 Конституции. Так как установить размер наркотика не представляется возможным, его следует считать меньше значительного.

Апелляционная инстанция снизила срок моему сыну с 11 лет до 7 лет с применением ст. Я писала в Кассацию краевого суда, переквалифицировать В данном случае бумага является объектом носителем, не может являться смесью бумага пропитывается готовой смесью наркотического вещества и других балластных веществ. А если бы наркотическое вещество пришло по почте в ампуле?

Взвешивание проводилось вместе со стеклом? Очень надеюсь хотя бы о снижении срока путем применения ст. Я часто читаю ваши статьи, переписки.

Спасибо Вам большое за помощь людям! Есть два существенных основания для обжалования приговора и апелляционного определения: 1 неправильное определение размера и 2 немотивированное неприменение части 6 статьи 15 УК. По эти Марта: двума поводам и надо писать. Хотя переоценку размера на данном этапе обжалования ожидать сложно, такой практики я не знаю вообще. Подскажите, как нам возможно добиться выделения дозы активного вещества в смеси и добиться переквалификации на ст ч 1?

Теоретически эксперты обязаны устанавливать количество активного наркотического вещества в смеси. Иногда это делается, чаще — нет. Но в любом случае, следствие и суд категорически не соглашаются правильно толковать законодательство и определяют размер веществ списка I с учетом нейтральных компонентов. Сына привлекают ук уголовной ответственности по ч.

По заключению экспертизы представленное на исследование растительное вещество массой на момент исследования ,8 гр Не согласились с видом наркотика, попросили провести еще одну эксперитизу. Но и она ничего не изменила и эксперт указал, что поскольку ТГК входит в Список 1, то и масса определяется весом всей смеси, гашишным маслом или маслом канабиса это быть не может.

Адвокат нашла кассационное определение Верховного суда РФ от Если сам нейтральный наполнитель, в мое случае масло выделить можно, то тогда действия сына переквалифицируют на ч. Подскажите, есть ли какая-либо судебная практика еще по такому случаю. У нас в городе это впервые и сами оперативные работники и следователь, в протизводстве которого находится дело в полном недоумении.

Заранее благодарна. Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон: Здравствуйте. Следует продолжать оспаривать заключение экспертов, признавших части растения конопли и маслянистое вещество смесью, содержащей ТГК, так как это согласно методическим рекомендация должно быть признано именно гашишным маслом. Если конопля только залита маслом, но экстракция еще не проведена, то это покушение на изготовление гашишного масла в крупном размере.

В какой стадии сейчас находится дело? Есть ли у Вас возможность прислать нам заключения экспертов? Повторная экспертиза была произведена с постановкой каких вопросов? Думаю, шансов добиться признания объекта экспертизы гашишным маслом больше, чем заставить следствие и суд определять размер по количеству наркотического средства, а не по весу всей смеси. То есть смесь была изготовлена для употребления или для сокрытия наркотика от контроля, как в деле Чухустова - героин был смешан с вазелином.

Насколько я понимаю масло не предполагалось выделить. С помощью различных жиров из конопли экстрагируют ТГК и такая смесь предназначена для употребления и является "гашишным маслом маслом каннабиса ". Полагаю, что изъятое у Вас вещество соответствует этому определению.

Понятно, что ответственность за грамм гашишного масла строже, чем за 0,23 грамма ТГК, но мягче чем за грамм ТГК, что вам пытаются вменить. Юридическая помощь по уголовным делам.

Ст 228 толкование размера

Юридическая помощь по уголовным делам. Skype - консультация. Посетителям нашего сайта, испытывающим необходимость в получении срочной юридической консультации по уголовным делам, адвокатский кабинет А. Юридическая консультация по уголовным делам. Консультация по уголовным делам — отправная точка нашей работы с клиентами и доверителями. В ходе юридической консультации мы проводим анализ правовой ситуации, отвечаем на интересующие вопросы и разрабатываем пошаговый план дальнейших процессуальных действий

ЭФФЕКТИВНА ЛИ СТ. 228 УК В БОРЬБЕ С ОРГАНИЗОВАННОЙ НАРКОПРЕСТУПНОСТЬЮ?

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Новая редакция Ст. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -.

Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности. Сохраняется высокий уровень незаконного распространения наркотиков среди населения страны, особенно в детской и молодежной среде. Увеличивается доля высококонцентрированных и синтетических наркотических средств и психотропных веществ в их незаконном обороте. В сбыт наркотиков активно вовлекаются несовершеннолетние, женщины, безработные. Анализ судебной практики свидетельствует о том, что суды при разрешении уголовных дел о преступлениях указанной категории в основном правильно применяют нормы Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем в практике рассмотрения судами таких дел допускаются ошибки. Имеются отдельные факты необоснованного осуждения лиц ввиду неверного толкования некоторыми судами понятий изготовления, переработки и производства наркотических средств и психотропных веществ.

Дело Андрея Абрамова.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства. Купить систему Заказать демоверсию. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

У меня осудили родственника по ч. Сейчас подали апелляционную жалобу, но говорят что наш суд все оставляет без изменений. Вопрос, можно ли ориентироваться в суде на вышеизложенное, чтобы убрать 0,3 гр. Отвечает завпунктом: Здравствуйте.

.

.

.

Статья Уголовного кодекса РФ предусматривает освобождение от меры к тому, чтобы смягчить размер и вид назначаемого ему наказания.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Илья

    Добрый вечер! а подскажите как быть в Воронеже? в интернете не могу найти ответ

  2. oscucon

    А как вы думали купили авто за штуку баксов и будите кататься,неее это же Украина, неужели не понятно.

  3. Панкрат

    И все таки какая схема так и не понятно, надо ли делать выезд или этот весь маразм можно делать не выезжая? Если выезжать обязательно а я не выездной то как тогда? или если к примеру машина уже слетела с учета в Польше, как тогда?

  4. maynere

    Как и где получить молодому адвокату тот самый бесценный опыт в судебных делах?